天选团队随着高动态范围（HDR，High Dynamic Range）内容制作数量的持续增长，对专业级HDR监视器的需求也在不断增加。但用户该如何根据自己的需求选择合适的型号呢？
今年早些时候，EBU视频系统小组在英国广播公司研发部的南方实验室（Southlab，英国伦敦）组织了一次HDR监视器测试活动。测试结果现已作为EBU技术报告081（公开）和补编（仅限EBU成员）公布。
这项活动的三个主要目标是，让与会者总体了解当前市场上的专业级HDR监视器，分享监视器测量方法和经验，并根据需要更新EBU技术标准3320和3325等相关出版物及相关测试材料。
目前的专业级HDR监视器全部基于液晶显示器（LCD）或有机发光二极管（OLED）技术，每种技术都有其固有的优缺点。可通过“增加复杂性”来降低技术缺陷的影响，例如使用双层而非单层液晶面板，采用调光来降低功耗和磨损，或在局部应用调光来增强整体画面对比度。
然而，这些优化方法一般都有自己的权衡取舍，可能会在不同情况下降低图像质量。例如，更好的离轴性能可能以较低的轴峰值亮度为代价，而局部调光则可能导致花屏。
因此，监视器的特性千差万别，价格也是如此。这也意味着监视器没有最好的，只有最合适的，满足要求的最低规格取决于监视器的应用场景。
自2019年起，EBU已将HDR监视器纳入其“EBU1、2、3级”监视器分类系统（EBU技术标准3320），以帮助其成员指定或选择合适的型号：
EBU1A/B级：用于质量控制、摄像机阴影、调色、照明等的“测量设备”。
1A/B的分类方法旨在弥合基础视频标准与市场上现有监视器再现能力的差距。1A级监视器可准确再现其设计所要显示标准的所有方面。1B级监视器可能无法再现标准中定义的全部色彩或亮度范围，但将满足1A级监视器的所有其他要求。1B级监视器将来可能会被淘汰。
一个具体的例子是，目前制造商还无法生产出一种实用的监视器，来准确再现国际电信联盟无线电通信部门（ITU-R）BT.2020宽色域标准的绿色原色。
提供专业级HDR监视器的品牌数量和其产品的特性范围（包括尺寸、输入/输出选项和“帮助”功能）都在不断增长。但实际的面板工厂数量有限，不同品牌和型号的监视器可采用同一型号的面板。
然而，诸如“使用与某型号相同的面板”此类的声明价值有限。早先的研究（见EBU技术报告047）表明，相同型号的发光面板并不完全等同于相同性能，加工工艺对监视器质量的影响是巨大的。
迄今为止，高端市场一直被少数几种30英寸左右的监视器型号所占据，其上市价格约为3.5万欧元。这些设备作为监看监测设备具有出色的性能，不同型号之间的色彩再现能力也具有良好的一致性。
不过，由于这类监视器价格昂贵，也可能是因为内容生产者预算缩减和HDR制作的平民化，专业用户一直在寻找成本更低的替代品，有时会重新使用电脑显示器，甚至考虑使用高端家用电视机。
偶尔会有人提出一种论点，认为消费电子电视机型号之间的巨大差异意味着参考监视器并不是那么重要。EBU认为这只是一厢情愿的想法，当接收设备存在较大差异性时，尤其需要一种清晰且能随时间保持稳定、在需要时能够进行校准的参考标准，这一点无可替代。
相对较宽的视角，同时保证较低的亮度偏移或色彩偏移，以适用于多人观看场景（例如编辑室中），使多人在不同角度上看到的显示效果相同；
要制造出同时满足这些要求的监视器绝非易事，但令人欣慰的是高端HDR监视器市场已相当活跃。
